El Ministerio de Justicia acaba de convocar para el lunes 29 de abril de 2019 a las 12,00 la negociación de las bases del turno libre de los cuerpos generales (OEP 2017-2018)


24 abr. 2019



Publicamos la convocatoria que acaba de llegar del Ministerio de Justicia a esta hora de la noche de hoy, de las reuniones de la comisión de seguimiento del acuerdo de 4 de diciembre de 2018 y la continuación de la mesa sectorial sobre la negociación de las bases de los procesos selectivos del turno libre de los cuerpos generales OEP 2017-2018, para el próximo lunes 29 de abril a partir de las 12 horas y 13:30 horas respectivamente.



---------- Forwarded message ---------
De: Subdirección de Medios Personales del Ministerio de Justicia
Date: mié., 24 abr. 2019 a las 21:06


Buenas tardes,

Os remito convocatoria de continuación de la Comisión de seguimiento del Acuerdo de 4 de diciembre de 2018 que iniciamos el lunes 8 de abril de 2019 (se incluye el correo de la convocatoria de aquella fecha). En esta ocasión, la convocatoria será el lunes 29 de abril a las 12,00 en la Sala de Juntas de la 2ª planta de la C/ San Bernardo 21. En esta reunión se continuará con el orden del día que quedó pendiente:

1. Bases de convocatoria de las OEPs 2017 y 2018 del Cuerpo de Médicos Forenses. Ya debatido y remitido a la DGFP (se adjunta archivo de la versión pendiente de aprobación por la DGFP, para vuestro conocimiento).

2. Bases de convocatoria de las OEPs 2017 y 2018 del Cuerpo de Gestión P.A. turno libre: remitimos archivo provisional con la inclusión de algunas de las observaciones ya realizadas. Este será el proceso selectivo con el que se retoma la reunión

3. Bases de convocatoria de las OEPs 2017 y 2018 del Cuerpo de Tramitación P.A. turno libre (el archivo provisional se remitirá mañana)

4. Bases de convocatoria de las OEPs 2017 y 2018 del Cuerpo de Auxilio turno libre (el archivo provisional se remitirá mañana)

Al igual que hicimos en la anterior ocasión, a las 13,30 se va a convocar Mesa Sectorial en el mismo lugar y con el mismo orden del día, aunque podrá retrasarse su comienzo hasta que haya finalizado el debate sobre las Bases que esté tratando en ese momento la Comisión. Así, en caso de que al llegar esa hora quedaran Bases de convocatoria por tratar por la parte de la Comisión, se valorará la posibilidad de una nueva reunión de la Mesa Sectorial por medios telemáticos o presenciales, en la primera fecha que resulte posible.


Un cordial saludo
Subd. Gral. Medios Personales al Servicio de la Administración de Justicia
Ministerio de Justicia



El Ministerio de Justicia traslada en este correo su posición en relación con los borradores de las convocatorias que, dice, al ser provisionales en ningún caso pueden darse como definitivos, pues están pendientes de negociación, y hasta que no queden definitivamente cerrados serán borradores y provisionales.

CONVOCATORIA MÉDICOS FORENSES OEP 2017-2018 PARA INFORME DGFP

CONVOCATORIA GESTIÓN P.A. TURNO LIBRE OEP 2017-2018  24.4.19
Leer más...

CCOO rechaza acudir a la reunión del Consejo General de la MUGEJU, órgano antidemocrático impuesto por la Ministra de Justicia para impedir la voz crítica en la Mutualidad




  • Convocada para hoy, 24 de abril, la primera reunión del nuevo y antidemocrático Consejo General de la MUGEJU, tras la decisión arbitraria de la Ministra de Justicia de eliminar por decreto la Asamblea de Compromisarios/as, órgano que era elegido libremente por todas las personas mutualistas

LA REPRESENTACIÓN DE CCOO EN ESTE ÓRGANO RECHAZA ASISTIR A LA REUNIÓN AL CONSIDERAR ILEGAL TANTO  LA NUEVA REGULACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA Y CONTROL DE LA MUTUALIDAD COMO LOS NOMBRAMIENTOS DE MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL CUYA DESIGNACIÓN SE HA HECHO A DEDO

CCOO considera que es un gravísimo error asistir a esta reunión ya que quien lo haga y los sindicatos que lo amparen se están arrogando una representación del colectivo de mutualistas que no ha sido obtenida por elección democrática de las personas representadas sino por el dictatorial “dedazo” de la Ministra que este sindicato recurrirá ante los tribunales competentes

El representante de CCOO en el Consejo General ha comunicado por escrito que no asistirá a la reunión del Consejo General de esa Mutualidad General Judicial al haber sido designado miembro del mismo de forma irregular y arbitraria y sin, ni tan siquiera, haberle consultado antes de hacer la propuesta de su nombramiento, lo que supone además una absoluta falta de respeto hacia las personas designadas.

La no asistencia a esta reunión la entendemos como un nuevo acto de protesta y rechazo a la publicación del Real Decreto 96/2019, de 1 de marzo, de reordenación y actualización de la estructura orgánica de la Mutualidad General Judicial y las posteriores actuaciones desde su aprobación de la propia Mutualidad y del Ministerio de Justicia.

En primer lugar, porque tanto la tramitación como el contenido del mencionado Real Decreto contienen tintes antidemocráticos y autoritarios como son:

  • La tramitación hasta su aprobación con ocultismo, sin transparencia y sin informar a la representación del colectivo de mutualistas anteriormente elegida democráticamente para la extinta Asamblea General.
  • La eliminación de la democracia interna al impedir que la representación de los y las mutualistas sea elegida por este colectivo, sustituyéndose por nombramientos a dedo al más puro estilo dictatorial
  • El tratamiento de los distintos cuerpos de funcionarios que constituyen la MUGEJU como si fuesen castas que tienen diferentes problemas sociosanitarios.
  • La falta de proporcionalidad para la representación de estos cuerpos en los órganos de vigilancia y control, discriminando a quienes aportan un mayor número de mutualistas y una mayor cuantía de cotizaciones respecto a otros grupos cuyo único mérito es pertenecer a cuerpos de superior titulación.


En segundo lugar, porque en el sistema de designación de miembros del Consejo General se ha incumplido lo previsto en el propio Real Decreto 96/2019 en importantes aspectos, como son:

  • Se ha obviado el informe las organizaciones sindicales, que sí se ha pedido para los cuerpos generales, antes de la designación de miembros de los cuerpos de Letrados, Médicos Forenses y Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología a quienes también representamos.
  • En lugar de preguntar a las organizaciones sindicales los nombres de las personas que quieren designar se les ha impuesto la “trágala” de aceptar o rechazar a personas concretas.
  • No se ha consultado con estas personas concretas si están interesadas o no en el nombramiento
  • Se ha hecho un reparto arbitrario de número de miembros vinculados a cada sindicato, favoreciéndose sin justificación alguna a unas organizaciones sindicales frente a otras.


CCOO va a presentar demandas ante los tribunales formulando sendos recursos, tanto contra el Real Decreto 96/2019 como contra la Orden JUS/444/2019, de 15 de abril, por la que se nombran los miembros del Consejo General, ya que consideramos que ambas disposiciones son manifiestamente ilegales

El sindicato corporativo STAJ, incapaz de obtener el respaldo democrático de la mayoría de los y las mutualistas cuando sus representantes se elegían democráticamente, y que no ha presentado en años propuesta alguna de mejora de la MUGEJU en defensa de las personas mutualistas, ha aprovechado la situación para “colarse” con más representación que el resto en el Consejo General. A cambio, ha abandonado todo tipo de protesta y reivindicación aceptando sin rechistar los nombramientos a dedo de la Ministra y el Real Decreto que lo ampara; y también se ha olvidado de reclamar la anulación de la RPT de la MUGEJU para obtener representación por la puerta de atrás en sus órganos de vigilancia y control.

CCOO, por el contrario, seguirá adelante con todo tipo de acciones para reponer la democracia interna en nuestra mutualidad y garantizar la participación del colectivo de mutualistas, sin distinción de cuerpos, en su toma de decisiones. Y seguiremos defendiendo con todos nuestros medios los derechos de las personas mutualistas contra actuaciones arbitrarias de las Entidades Médicas Privadas que han contado en numerosas ocasiones con el respaldo tácito o explícito de la Gerencia de MUGEJU, que, además, se ha negado reiteradamente a ejecutar las numerosas propuestas de 
CCOO aprobadas en la Asamblea de Compromisarios/as, órgano democrático que ahora elimina por ser una voz crítica en la defensa de todas las y los mutualistas y no solo de aquellos con los mayores ingresos.
Leer más...

Extremadura: listados de admitidos y excluidos de las bolsas de personal interino y plazo para subsanaciones


23 abr. 2019




Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia:

Listados admitidos y excluidos Bolsa de Extremadura 2018
22 de abril de 2019


Se publica la Resolución y los listados de admitidos y excluidos de las bolsas de interinos en Extremadura, para los cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa, Auxilio Judicial y Médicos Forenses. Se concede un plazo de diez días hábiles desde la publicación en el portal del Ministerio de Justicia, para la subsanación de errores (Anexo A) y para la presentación de documentación acreditativa de méritos alegados (Anexo B).

Leer más...

CCOO desmentimos las descalificaciones de CSIF sobre nuestra oposición a la nueva organización de la MUGEJU


22 abr. 2019



CCOO NOS VEMOS OBLIGADOS A DESMENTIR UNA INFORMACIÓN DE CSIF QUE NOS ACUSA FALSAMENTE DE “COLABORACIONISMO” EN LA NUEVA Y ANTIDEMOCRÁTICA REGULACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA Y CONTROL DE LA MUGEJU

Estamos en contra de las disputas sindicales pero no podemos admitir falsedades y descalificaciones ante hechos tan graves como los que están aconteciendo en la mutualidad que CCOO combatimos con toda firmeza

CCOO nos hemos dirigido por escrito a CSIF pidiéndoles que se centren en defender sus propuestas y actuaciones y eviten las descalificaciones malintencionadas a nuestro sindicato. El escrito remitido es el siguiente:

SR. PRESIDENTE NACIONAL DEL SECTOR DE JUSTICIA DE CSIF

Estimado compañero:

Hemos visto en vuestra página web una información publicada con fecha de hoy en la que se acusa a CCOO de avalar el nuevo Consejo General de la Mutualidad, lo que nos sorprende ya que sabes de sobra que es mentira.

También afirmáis en ese comunicado que la oposición de CCOO al nuevo modelo de la MUGEJU es “aparente”; otra mentira que también sabes que lo es.

También es mentira que CCOO, como afirmáis, avalemos con nuestra participación en el Consejo General la supresión de la elección democrática de los órganos de control de la Mugeju.


Seguro que no hay que recordarte que:

- CCOO hemos convocado concentraciones de protesta ante la Mugeju y ante el Ministerio de Justicia contra este atropello.

- CCOO hemos instado a quienes hasta ahora eran compromisarios y compromisarias para que soliciten una reunión extraordinaria del Consejo General antes de los nuevos nombramientos donde pedir explicaciones a la ministra.

- CCOO hemos formulado queja ante el Defensor del Pueblo contra el Real Decreto que regula de forma antidemocrática los órganos de vigilancia y control de la mutualidad.

- CCOO nos hemos dirigido por escrito y contundencia al Presidente y Vicepresidenta del Gobierno y a la Ministra y Secretario de Estado de Justicia solicitando la derogación de este Real Decreto.

- CCOO hemos informado a los partidos políticos para que, gobierne quien gobierne tras las próximas elecciones, conozcan y apoyen nuestra oposición a la reforma efectuada.

- CCOO vamos a presentar recurso contencioso-administrativo contra esta barbaridad.


Sobre la designación a dedo de los y las miembros del nuevo Consejo General, CCOO hemos manifestado textualmente por escrito al Ministerio de Justicia y a la Gerente de la MUGEJU:

- “No aceptamos el reparto proporcional de miembros del Consejo General asignados a cada organización sindical de forma arbitraria y unilateral y que supone una discriminación inaceptable hacia la representatividad de este sindicato.

- No aceptamos que los nombramientos de miembros del Consejo General que, según Vds, corresponden a este sindicato sean propuestos por Vds. en lugar de ser propuestos por nosotros.

- Exigimos que se respeten los derechos de esta y todas las organizaciones sindicales y por eso hemos solicitado que también se nos diera audiencia antes de los nombramientos de miembros de los Cuerpos de Médicos Forenses, Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y Letrados de la Administración de Justicia, cuerpos de los que somos sus únicos representantes a estos efectos.

- Solicitamos la suspensión de la reunión del Consejo General convocada para el día 24 de Abril con los miembros irregularmente designados.”


También hemos comunicado por escrito al Ministerio que hasta que estas demandas no sean aceptadas “CCOO nos reservamos la decisión de rechazar el nombramiento de cualquier persona de CCOO para ese órgano creado unilateralmente por el Ministerio de Justicia y, por tanto, la de acudir o no a su constitución el próximo 24 de abril”, tal y como hicimos público en nuestra nota informativa del pasado día 17 de abril.

CCOO tomaremos nuestra propia decisión respecto a renunciar o no a formar parte del Consejo General de la Mugeju y lo haremos en base a lo que sea más beneficioso para los y las mutualistas y, desde luego, con el fin de conseguir que la voz de ellos y ellas siga siendo escuchada en la mutualidad.

Está claro que vuestro interés es solamente descalificar a otros sindicatos, mientras que el interés de CCOO es solo recuperar para el colectivo de mutualistas la democracia interna que se nos ha robado por el Gobierno en la MUGEJU y os pedimos que para el futuro os centréis en defender vuestras propuestas y actuaciones y evitéis la descalificación para no entrar en discusiones absurdas y estériles.


Madrid, 22 de abril de 2019.


Fdo. Luis Calero
Secretario General de CCOO de Justicia "
Leer más...

Resolución de concurso de traslado para Letrados de la Administración de Justicia




En el BOE de 22 de abril de 2019 se ha publicado la Orden JUS/459/2019, de 3 de abril, por la que se resuelve el concurso de traslado para la provisión de puestos de trabajo para el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia, convocado por Orden JUS/214/2019, de 21 de febrero.

PDF (BOE-A-2019-5937 - 9 págs. - 332 KB)     Otros formatos


Plazo de cese y toma de posesión:

Los Letrados de la Administración de Justicia nombrados deberán cesar en sus actuales destinos dentro de los tres días hábiles siguientes a la publicación de esta Orden en el «Boletín Oficial del Estado», de conformidad con lo establecido en el artículo 117 del Reglamento Orgánico del Cuerpo de Secretarios Judiciales.

El plazo de toma de posesión empezará a contarse a partir del día siguiente al del cese y será de tres días hábiles si el destino no implica cambio de residencia, de ocho días hábiles si implica cambio de localidad dentro de la misma Comunidad Autónoma, o de veinte días hábiles si es consecuencia de reingreso al servicio activo o comporta cambio de Comunidad Autónoma, con excepción de Canarias, Illes Balears, Ceuta o Melilla, en cuyo caso el plazo será de un mes.
Leer más...

Letrados de la Administración de Justicia: reconocimiento del mérito preferente del conocimiento oral y escrito de la lengua oficial y del Derecho propio de algunas CCAA





En el BOE de 20 de abril, se ha publicado:

Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia

Resolución de 4 de abril de 2019, de la Dirección General de Modernización de la Justicia, por la que se resuelven solicitudes de Letrados de la Administración de Justicia sobre reconocimiento del mérito preferente del conocimiento oral y escrito de la lengua oficial y del Derecho propio de determinadas comunidades autónomas, a efectos de concursos de traslados.

PDF (BOE-A-2019-5927 - 3 págs. - 301 KB)    Otros formatos



Leer más...

CCOO denuncia nuevas actuaciones antidemocráticas de la gerente y de la ministra de Justicia en la Mugeju: continúan las cacicadas en la Mutualidad


17 abr. 2019




  • Continúan las cacicadas en la MUGEJU con la publicación en BOE de ayer, 16 de abril, de la designación a dedo de los/as miembros del Consejo General.


CCOO DENUNCIA QUE SIGUEN SUCEDIÉNDOSE LAS ACTUACIONES ANTIDEMOCRÁTICAS EN LA MUTUALIDAD CON DESIGNACIONES A DEDO DE LOS Y LAS REPRESENTANTES DEL COLECTIVO DE MUTUALISTAS Y DANDO UNA REPRESENTACIÓN DESPROPORCIONADA  A LOS CUERPOS DE JUECES, FISCALES, LETRADOS Y MÉDICOS FORENSES EN LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA Y CONTROL

Para el próximo 24 de abril ha sido convocada hoy mismo la primera reunión del Consejo General y CCOO hemos vuelto a rechazar por escrito esta convocatoria reservándonos el derecho de no acudir a la misma

La concatenación de actuaciones antidemocráticas en las últimas semanas por parte de la Gerencia de la Mugeju y del Secretario de Estado de Justicia, con la connivencia de la Ministra Delgado, están tomando tintes dictatoriales sin precedentes:

1º) Publican un Real Decreto de modificación de su estructura orgánica sin transparencia, sin información, sin negociación, a espaldas del colectivo de mutualistas, que contiene nombramientos a dedo y elimina la elección democrática y proporcional de la representación de los y las mutualistas.

2º) Se niegan a convocar una reunión extraordinaria del Consejo General a pesar de estar obligados legalmente a ello y haber sido solicitada en dos ocasiones por la inmensa mayoría de los/as anteriores compromisarios/as elegidos democráticamente.

3º) Obvian a las organizaciones sindicales para la designación en los órganos de miembros de los cuerpos de Letrados, Médicos Forenses y Facultativos del INT a pesar de que somos sus únicos representantes.

4º) Sin respetar la proporcionalidad distribuyen a su antojo entre los distintos sindicatos los miembros de los cuerpos generales discriminando a CCOO.

5º) En lugar de solicitar a los sindicatos la identidad de las personas que desean nombrar, proponen y nombran a las que creen conveniente sin ni tan siquiera consultarlo con ellas.

Una vez cometidas todas estas arbitrariedades e irregularidades, sin dar contestación a las alegaciones y solicitudes de CCOO, han convocado a toda prisa la primera reunión del nuevo y antidemocrático Consejo General, a cuya convocatoria hemos remitido un nuevo escrito con el siguiente contenido:



AL SECRETARIO DE ESTADO DE JUSTICIA

A LA GERENTE DE LA MUTUALIDAD GENERAL JUDICIAL


Estimada Sra., estimado Sr.:

Sin recibir contestación alguna a las alegaciones que formulamos a la propuesta de nombramientos de miembros del Consejo General de la Mugeju vimos con indignación la publicación en el BOE de los mismos y, ahora, recibimos la convocatoria de un compañero nuestro para la primera reunión de dicho organismo.
Ante este cúmulo de actuaciones que consideramos absolutamente discrecionales y antidemocráticas les manifestamos lo siguiente:

- CCOO rechazamos de plano el Real Decreto que regula la nueva composición de los órganos de la Mutualidad General Judicial.

- CCOO exigimos una contestación a las alegaciones formuladas y a las solicitudes efectuadas en nuestro escrito de fecha 8 de abril.

- CCOO no aceptamos el reparto proporcional de miembros del Consejo General asignados a cada organización sindical de forma arbitraria y unilateral y que supone una discriminación inaceptable hacia la representatividad de este sindicato.

- CCOO no aceptamos que los nombramientos de miembros del Consejo General que, según Vds, corresponden a este sindicato sean propuestos por Vds. en lugar de ser propuesto por nosotros.

- CCOO exigimos que se respeten los derechos de esta y todas las organizaciones sindicales y por eso hemos solicitado que también se nos diera audiencia antes de los nombramientos de miembros de los Cuerpos de Médicos Forenses, Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y Letrados de la Administración de Justicia, cuerpos de los que somos sus únicos representantes a estos efectos.

- CCOO solicitamos la suspensión de la reunión del Consejo General convocada para el día 24 de Abril con los miembros irregularmente designados.

- CCOO exige la convocatoria urgente de una reunión extraordinaria del Consejo General a la que sean convocados los y las anteriores compromisarias de la extinta Asamblea General, como así lo tienen solicitado en dos ocasiones.
- CCOO nos reservamos la decisión de rechazar el nombramiento de cualquier persona de CCOO para ese órgano creado unilateralmente por el Ministerio de Justicia y, por tanto, la de acudir o no a su constitución el próximo 24 de abril.

Desde que el consejo de ministros aprobó el RD de nueva estructura de Mugeju el pasado 1 de marzo, CCOO hemos convocado concentraciones de protesta ante la Mugeju y ante el Ministerio de Justicia, hemos formulado una queja ante el Defensor del Pueblo, hemos solicitado al Gobierno la derogación del Real Decreto 96/2019, de 1 de marzo, de reordenación y actualización de la estructura orgánica de la Mutualidad General Judicial, lo hemos trasladado a los partidos políticos para pedirles su apoyo y vamos a recurrir ante los Tribunales de Justicia este atropello. Y seguiremos realizando cuantas acciones sean necesarias para detener este gravísimo ataque a los derechos de los y las mutualistas.

Leer más...

Campaña electoral: reflexionando en Igualdad y pensando en los cuidados de nuestras familias


16 abr. 2019



Comentábamos con motivo de la huelga feminista del 8M, que pensar en feminismo es pensar en igualdad, en conciliación, en corresponsabilidad, en cuidados, en poner la vida de las personas (menores, mayores) en el centro de la política.

En el futuro inmediato, nos esperan procesos electorales que serán determinantes para nuestros derechos, no solo como personal funcionario, también como parte de la ciudadanía, en nuestra condición de personas usuarias de servicios públicos esenciales.
El futuro parlamentario, es decir, legislativo y presupuestario, no lo decide la ruleta de la fortuna, ni tampoco las encuestas: lo decidimos entre todos y todas con nuestro voto o nuestra falta de voto.

El movimiento feminista, nos invita a reflexionar en feminista, priorizando los cuidados y la vida.

Con tal fin, el movimiento feminista ha elaborado un largo, pero constructivo manifiesto que CCOO también apoyamos.

ENLACE AL MANIFIESTO






Leer más...

Cantabria: Publicada la Resolución por la que se da publicidad a las listas provisionales de las bolsas de personal interino y se abre plazo para optar



Se ha publicado en el Boletín Oficial de Cantabria de 16 de abril la Resolución de 5 de abril de 2019, por la que se da publicidad al informe de la comisión de valoración por el que se resuelven las alegaciones formuladas por los interesados en el procedimiento de constitución de bolsas de trabajo de funcionarios interinos de los Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia de Médicos Forenses, Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial en el ámbito gestionado por la Comunidad Autónoma de Cantabria, convocada por Resolución de 12 de noviembre de 2018 (Boletín Oficial de Cantabria de 16 de noviembre de 2018), así como a los listados de admitidos y excluidos


En la Resolución publicada se acuerda:

"Primero. Ordenar la publicación en la página de la Dirección General de Justicia del Portal Institucional del Gobierno de Cantabria http://www.cantabria.es/web/direccion-generaljusticia/personal-administracion-justicia del resultado de las alegaciones formuladas por los interesados en el presente procedimiento, así como los listados de admitidos y excluidos por orden alfabético, con las puntuaciones desglosadas y en la lista de excluidos con la indicación de las causas de exclusión, una vez resueltas las alegaciones formuladas.

Segundo. Otorgar un plazo de diez días naturales desde la publicación de la presente a los aspirantes que optan a más de un cuerpo, a fin de que puedan realizar en este momento la elección de la bolsa en la que deseen formar parte con el debido conocimiento de todas las puntuaciones.

Tercero. Otorgar la posibilidad a los aspirantes que ya hubieran efectuado elección a poder realizarla de nuevo a la vista de los nuevos resultados, si lo consideran oportuno, siendo válida la elección efectuada en su día si no hacen uso de este derecho.

Cuarto. Los aspirantes que no ejerciten este derecho serán incluidos de oficio en la bolsa de trabajo del cuerpo en el que ocupe mejor puesto según el orden numérico correlativo".


Resolución de 5 de abril de 2019


Alegaciones por motivos de exclusión 

Leer más...

Publicación de los Tribunales Calificadores de los procesos selectivos de Gestión Procesal y Tramitación Procesal y Administrativa Promoción Interna



Promoción Interna

En el BOE de 16 de abril se ha publicado:

MINISTERIO DE JUSTICIA
Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa y Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Orden JUS/446/2019, de 11 de abril, por la que se publican los Tribunales Calificadores Únicos, Delegados y las Unidades de colaboración, de los procesos selectivos para ingreso en los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, y de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia.

PDF (BOE-A-2019-5757 - 12 págs. - 287 KB)    Otros formatos
Leer más...

Nombramientos del Consejo General de la Mutualidad General Judicial




En el BOE de 16 de abril de 2019, se ha publicado:

MINISTERIO DE JUSTICIA
Nombramientos

Orden JUS/444/2019, de 15 de abril, por la que se nombran los miembros del Consejo General de la Mutualidad General Judicial.

PDF (BOE-A-2019-5747 - 2 págs. - 220 KB)    Otros formatos
Leer más...

Creación de nuevas unidades judiciales y ampliación de la plantilla orgánica del Ministerio Fiscal


15 abr. 2019



En el BOE de 13 de abril se ha publicado:

MINISTERIO DE JUSTICIA
Ministerio Fiscal. Plantilla orgánica

Real Decreto 255/2019, de 12 de abril, por el que se amplía la plantilla orgánica del Ministerio Fiscal para adecuarla a las necesidades existentes.

PDF (BOE-A-2019-5563 - 19 págs. - 1.102 KB)    Otros formatos

Demarcación y planta judicial

Real Decreto 256/2019, de 12 de abril, de creación de setenta y cinco unidades judiciales correspondientes a la programación de 2019.

PDF (BOE-A-2019-5564 - 21 págs. - 836 KB)    Otros formatos


En cuanto a la fecha de entrada en funcionamiento de los nuevos órganos judiciales y plazas de magistrado creados, reproducimos lo dispuesto en la Disposición final tercera del Real Decreto 256/2019:
> "Disposición final tercera. Fecha de efectividad de las plazas de magistrado en órganos judiciales colegiados, de la entrada en funcionamiento de juzgados, e inicio de actividad de la Sección de Apelación Penal.

1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 20.5 de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, la fecha de efectividad de las plazas de magistrado en órganos judiciales colegiados y la de entrada en funcionamiento de los juzgados que se crean y constituyen en este real decreto, será fijada por la Ministra de Justicia, oído el Consejo General del Poder Judicial, y publicada en el Boletín Oficial del Estado.

2. La fecha de inicio de actividad de la Sección de Apelación Penal en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana será el día 1 de junio de 2019."
Leer más...

Carta de CCOO al gobierno pidiendo la derogación del Real Decreto que elimina la democracia interna en la Mugeju



  • Más acciones de CCOO contra la nueva regulación de los órganos de la Mugeju

ADEMÁS DE LA QUEJA AL DEFENSOR DEL PUEBLO QUE INTERPUSIMOS, CCOO REMITE ESCRITOS A PEDRO SÁNCHEZ, A LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y A LOS PARTIDOS POLÍTICOS MAYORITARIOS PARA QUE SE PARALICE LA AGRESIÓN A LA DEMOCRACIA INTERNA QUE HA SUPUESTO EL REAL DECRETO DE MODIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA MUTUALIDAD

Hemos solicitado al Presidente y Vicepresidenta del Gobierno la derogación de este Real Decreto y a los partidos políticos que intervengan para detener este despropósito antidemocrático

En los escritos remitidos, CCOO hemos puesto de manifiesto que la opinión de este sindicato es que el equipo del Ministerio de Justicia, de acuerdo con la actual gerencia de la mutualidad, le han ocultado al resto del Gobierno la realidad que se esconde tras el texto del Real Decreto publicado. Y esta ocultación ha provocado que el Gobierno aparezca ante la inmensa mayoría de mutualistas como partícipe de la mordaza que se le ha impuesto, eliminando, de facto, su participación democrática en los órganos de vigilancia y control.

El proyecto de Real Decreto fue elaborado en 2013, siendo Ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, sin que desde ese año 2013 se hubiera realizado actuación alguna respecto del proyecto de Real Decreto hasta su aprobación por el Consejo de Ministros este año. Se hizo entonces un informe por CCOO contrario a ese proyecto y la propia Asamblea General de la Mugeju aprobó una resolución en contra del mismo, sin que nos conste desde ese año actuación alguna ni que se haya adecuado su tramitación a las previsiones para los procesos normativos y reglamentarios por las posteriores Leyes 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

En los escritos presentados CCOO hemos incidido en que independientemente del cuerpo al que se pertenece, todas las personas mutualistas y beneficiarias tienen derecho a idénticas prestaciones. En definitiva y a estos efectos todas las personas mutualistas son iguales lo que exige, en términos democráticos, un trato igualitario.

Nos parece mentira que un gobierno progresista y de izquierdas haya pisoteado de forma tan grosera estos principios básicos de la democracia (no se atrevieron a hacerlo anteriores gobiernos conservadores) estableciendo en esta reforma cupos por cuerpos funcionariales que no atienden a criterios de proporcionalidad ni en número de afiliaciones ni en cuotas abonadas sino que favorecen a la representación en los órganos de unos cuerpos (los de mayor jerarquía) en perjuicio del resto, hasta el punto de que un 25% de mutualistas tienen mayor representación que el 75% restante.

Y para colmo de métodos antidemocráticos, se sustituye un sistema de elección directa por votación de los y las mutualistas por el nombramiento “a dedo” dignos de sistemas dictatoriales que creíamos superados, al menos, por los gobiernos del PSOE.

Representación desproporcionada e injusta y nombramientos a dedo son una mezcla ideal para lo que se pretende: amordazar la voz del mutualismo en los órganos de vigilancia y control de la Mutualidad General Judicial que ha venido denunciando la pésima gestión llevada a cabo en determinados momentos de su historia.

CCOO hemos comunicado al Gobierno y hemos trasladado a los partidos políticos que “frente a los insustanciales argumentos de la exposición de motivos de este Real Decreto que solo pretenden justificar lo injustificable como es que jueces, fiscales, letrados y médicos forenses tengan una representación superior a la que proporcionalmente les corresponde (como si fuesen mutualistas de superior categoría que el resto) adjuntamos una tabla con los datos comparativos de la regulación ahora derogada con la aprobada, que creemos que son lo suficientemente ilustrativos para nuestras argumentaciones y que justifican la derogación de este Real Decreto que dejamos solicitada por medio de este escrito.”

Las principales conclusiones que podemos obtener de dichos datos son:

  • Los mutualistas del grupo A1 (jueces, fiscales, letrados, médicos forenses y facultativos del INT) que en conjunto representan el 27,64% de mutualistas, suman el 57,16% de la representación en el Consejo General. El restante 72,26% de mutualistas solo tendrán el 42,84% de representación.
  • En la Comisión Rectora, jueces y fiscales que constituyen el 16,91 de mutualistas, tendrán la misma representación que el resto, es decir, que el 83,09% de mutualistas.
  • Ningún/a miembro de los órganos de vigilancia y control será elegido por el colectivo de mutualistas, como se hacía hasta ahora.

En CCOO no podemos entender, y así se lo hemos expresado al Sr. Presidente y a la Sra. Vicepresidenta del Gobierno, que ésta haya puesto su firma en este Real Decreto que sustituye la democracia por el nepotismo en la Mugeju. Sinceramente pensamos que ambos han sido víctimas de un engaño.

TABLA COMPARATIVA REPRESENTACIÓN POR CUERPOS EN MUGEJU
Leer más...

El Ministerio de Justicia rectifica y vuelve al ejercicio de Word de anteriores convocatorias en tramitación


12 abr. 2019


 

NOTICIA URGENTE:

El Ministerio rectifica y da por roto el principio de acuerdo que se adoptó en la mesa sectorial celebrada el lunes 8 de abril y manifiesta que vuelve al ejercicio original de Word que se realizó en las convocatorias anteriores en tramitación turno libre.

CCOO critica esta decisión pues se rompe el compromiso que adquirió en la mesa sectorial y este nuevo bandazo del Ministerio de Justicia es de una tremenda irresponsabilidad.


Actualización: 14:15 h: El Ministerio ha comunicado que la reunión para seguir negociando las bases del turno libre de cuerpos generales se traslada del 23 al 29 de abril.


Leer más...

CCOO vuelve a exigir a la Ministra que los fondos adicionales se destinen a la eliminación de los grupos de población igual que lo ha pactado con jueces y fiscales


11 abr. 2019



  • La propuesta de CCOO de eliminar las diferencias retributivas por grupos de población tiene que ser aceptada por el Ministerio de Justicia y apoyada por el resto de sindicatos


EL MINISTERIO DE JUSTICIA PACTA CON JUECES Y FISCALES LA SUBIDA SALARIAL EN LOS GRUPOS DE POBLACIÓN CON MENOR RETRIBUCIÓN Y SIGUE NEGÁNDOSE A HACER LOS MISMO CON EL RESTO DE CUERPOS GENERALES Y ESPECIALES

Esta subida salarial de jueces y fiscales se costeará con cargo a los fondos adicionales, pendientes de repartir entre Letrados y demás cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia, y por ello CCOO seguimos defendiendo que se utilicen estos fondos para la eliminación de estas injustas diferencias salariales.

Asociaciones profesionales de las carreras judicial y fiscal y Ministerio de Justicia firmaron ayer un acuerdo para que se destine el 0,2% de la masa salarial (fondos adicionales) al incremento de las retribuciones de estos cuerpos en las poblaciones más pequeñas.

Esta medida es idéntica a la que CCOO venimos planteando en las negociaciones de los fondos adicionales para el resto de cuerpos de la Administración de Justicia.

Incomprensiblemente, para el ministerio, lo que vale para unos cuerpos no vale para el resto y sigue sin aceptar nuestra propuesta. Y lo que para CCOO es más incomprensible aun, el resto de sindicatos de ámbito estatal de la administración de justicia tampoco apoyan esta propuesta, lo que sirve al ministerio de excusa para no aceptarla.

La propuesta de CCOO se concreta para cuerpos generales y especiales del INT en la eliminación del grupo IV (Juzgados de Paz) y Grupo III con los fondos adicionales de 2018 (lo mismo que se ha hecho para el grupo V de jueces y fiscales), y eliminación del Grupo II con los fondos adicionales de 2019 y 2020 (que ya están pactados por CCOO en la Mesa General de negociación de las Administraciones Públicas). Y lo mismo para una eliminación paulatina en esos tres años de los grupos de población de Letrados/as.

Para ello basta con reformar los reales decretos que regulan nuestras retribuciones, incorporando al Grupo I a todas las localidades de los grupos IV, III y II del ámbito no transferido y permitiendo esta misma incorporación en las Comunidades Autónomas según lo vayan acordando con las organizaciones sindicales.
Leer más...